Опросный лист 
в рамках проведения публичных консультаций 
по вопросу экспертизы нормативного правового акта

Решения Думы Находкинского городского округа от 28.12.2005 № 567            «Об утверждении Положения об арендной плате за землю
в  Находкинском городском округе».                                                                                                          наименование муниципального нормативного правового акта

Заполните и направьте данную форму по электронной почте на адрес              kumi @nakhodka-city.ru не позднее 27.11.2017 года.

Орган администрации, осуществляющий экспертизу нормативного правового акта, не будет иметь возможности проанализировать позиции, направленные после указанного срока, а также направленные не в соответствии с настоящей формой.

Проведение публичных консультаций по вопросу экспертизы муниципального нормативного правового акта (далее - правовой акт) не предполагает направление ответов на поступившие предложения.

Контактная информация
Укажите:
Наименование организации ____________________________________________
Сферу деятельности организации ______________________________________
Ф.И.О. контактного лица ______________________________________________
Номер контактного телефона __________________________________________
Адрес электронной почты _____________________________________________

1. Считаете ли Вы, что в правовом акте присутствуют положения, необоснованно затрудняющие осуществление предпринимательской и инвестиционной деятельности? Укажите такие нормы.

2. Считаете ли Вы, что нормы правового акта не соответствуют или противоречат иным действующим правовым актам? Укажите такие нормы и правовые акты?

3. Какие, на Ваш взгляд, возникли трудности и проблемы с соблюдением требований и норм, введенных данным правовым актом?

4. Какие нормы закона повлекли за собой существенные материальные или временные издержки субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности? Укажите такие нормы. Оцените такие издержки.

5. Каковы Ваши варианты улучшения предложенного регулирования? Приведите те, которые, по Вашему мнению, были бы менее затратными и (или) более эффективными.

6. Какие полезные эффекты (для Находкинского городского округа, субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, потребителей и т.п.) получены в результате введения рассматриваемого правового акта? Какими данными можно будет подтвердить проявление таких полезных эффектов?

7. Считаете ли вы требования, предусматриваемые правовым актом, достаточными/избыточными для достижения заявленных правовым актом целей? По возможности аргументируйте свою позицию.

8. Содержит ли правовой акт нормы, приводящие к избыточным административным и иным ограничениям для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности? Приведите примеры таких норм.

9. Содержит ли правовой акт нормы, на практике не выполнимые? Приведите примеры таких норм.

10. Существуют ли альтернативные способы достижения целей, заявленных в рамках правового акта. По возможности укажите такие способы и аргументируйте свою позицию.

11. Иные предложения и замечания по правовому акту.